一、什么是風險、危險、隱患？它們之間的關(guān)系是什么？（分）

風險：遭受損失、傷害、不利或毀滅的可能性危險：有可能失敗、死亡或遭受損害的境況隱患：潛藏或不易發(fā)現(xiàn)的危險或禍患不注意隱患做事就是擔當風險，程度較小！危險就要危及生命！

二、什么是風險?風險的三層含義是什么?

風險，就是生產(chǎn)目的與勞動成果之間的不確定性，大致有兩層含義：一種定義強調(diào)了風險表現(xiàn)為收益不確定性；
而另一種定義則強調(diào)風險表現(xiàn)為成本或代價的不確定性，若風險表現(xiàn)為收益或者代價的不確定性，說明風險產(chǎn)生的結(jié)果可能帶來損失、獲利或是無損失也無獲利，屬于廣義風險，所有人行使所有權(quán)的活動，應(yīng)被視為管理風險，金融風險屬于此類。
而風險表現(xiàn)為損失的不確定性，說明風險只能表現(xiàn)出損失，沒有從風險中獲利的可能性，屬于狹義風險。
風險和收益成正比，所以一般積極進取的投資者偏向于高風險是為了獲得更高的利潤，而穩(wěn)健型的投資者則著重于安全性的考慮。
　　通俗地講，風險就是發(fā)生不幸事件的概率。
換句話說，風險是指一個事件產(chǎn)生我們所不希望的后果的可能性。
某一特定危險情況發(fā)生的可能性和后果的組合。
　　從廣義上講，只要某一事件的發(fā)生存在著兩種或兩種以上的可能性，那么就認為該事件存在著風險。
而在保險理論與實務(wù)中，風險僅指損失的不確定性。
這種不確定性包括發(fā)生與否的不確定、發(fā)生時間的不確定和導(dǎo)致結(jié)果的不確定。
　　企業(yè)在實現(xiàn)其目標的經(jīng)營活動中，會遇到各種不確定性事件，這些事件發(fā)生的概率及其影響程度是無法事先預(yù)知的，這些事件將對經(jīng)營活動產(chǎn)生影響，從而影響企業(yè)目標實現(xiàn)的程度。
這種在一定環(huán)境下和一定限期內(nèi)客觀存在的、影響企業(yè)目標實現(xiàn)的各種不確定性事件就是風險。
簡單來說，所謂風險就是指在一個特定的時間內(nèi)和一定的環(huán)境條件下，人們所期望的目標與實際結(jié)果之間的差異程度。

三、什么是風險和風險管理？

炒黃金是具有一定風險投資理財方式，因此學(xué)習風險管理有助于投資者盡可能地降低風險所帶來的損失。
籠統(tǒng)來說，風險就是未來結(jié)果的不確定性或損失。
其定義是指在某一特定環(huán)境下，在某一特定時間段內(nèi)，某種損失發(fā)生的可能性，是客觀的，不可避免的，在一定條件下還帶有某些規(guī)律性。
籠統(tǒng)來說就是未來結(jié)果的不確定性或損失。
風險管理在炒黃金中就是指投資者對風險進行識別分析，并在此基礎(chǔ)上有效地處置風險，降低由風險帶來的損失。
風險的定義可以從兩方面去看，一是強調(diào)了風險表現(xiàn)為不確定性，屬于廣義上的風險，表示風險產(chǎn)生的結(jié)果可能帶來損失、獲利或是無損失也無獲利，炒黃金就屬于這一類；
二是則強調(diào)風險表現(xiàn)為損失的不確定性，屬于狹義上的風險，表示風險以損失為主要體現(xiàn)形式，沒有從風險中獲利的可能性。

四、管理學(xué)的風險的含義是什么?風險應(yīng)該如何度量?

風險是指某一行動的后果所具有的不確定性，在財務(wù)管理中，又常常引申為不能預(yù)期收益的可能性。
對風險的處理有回避風險、預(yù)防風險、自留風險和轉(zhuǎn)移風險等四種方法。
　　風險管理的基本目標是以最小的經(jīng)濟成本獲得最大的安全保障效益，即風險管理就是以最少的費用支出達到最大限度地分散、轉(zhuǎn)移、消除風險，以實現(xiàn)保障人們經(jīng)濟利益和社會穩(wěn)定的基本目的。
這又可以分為以下三種情形：第一，損失發(fā)生前的風險管理目標--避免或減少風險事故發(fā)生的機會；
第二，損失發(fā)生中的風險管理目標--控制風險事故的擴大和蔓延，盡可能減少損失；
第三，損失發(fā)生后的風險管理目標--努力使損失的標的恢復(fù)到損失前的狀態(tài)。
　　風險管理過程包括以下幾個基本環(huán)節(jié)：（1）風險識別；
（2）風險估測；
（3）風險管理方式選擇；
（4）實施風險管理決策；
（5）風險管理效果評價。

五、什么是風險三要素

六、風險的特征 是什么 。。。

風險的特征1、風險的不確定性(1)風險是否發(fā)生的不確定性(2)風險發(fā)生時間的不確定性(3)風險產(chǎn)生的結(jié)果的不確定。
即損失程度的不確定性2、風險的客觀性風險是一種不以人的意志為轉(zhuǎn)移，獨立于人的意識之外的客觀存在。
因為無論是自然界的物質(zhì)運動，還是社會發(fā)展的規(guī)律都是由事物的內(nèi)部因素所決定，由超過人們主觀意識所存在的客觀規(guī)律所決定。
人們只能在一定的時間和空間內(nèi)改變風險存在和發(fā)生的條件，降低風險發(fā)生的頻率和損失程度，但是，從總體上說，風險是不可能徹底消除的。
正是風險的客觀存在，決定了保險活動或保險制度存在的必要條件。
3、風險的普遍性人類歷史就是與各種風險相伴的歷史。
自從人類出現(xiàn)后，就面臨著各種各樣的風險，如自然災(zāi)害、疾病、傷殘、死亡、戰(zhàn)爭等。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、生產(chǎn)力的提高、社會的進步、人類的進化，又產(chǎn)生了新的風險，且風險事故造成的損失也越來越大。
在當今社會，個人面臨著生、老、病、殘、死、意外傷害等風險;企業(yè)面臨著自然風險、市場風險、技術(shù)風險、政治風險等;甚至國家和政府機關(guān)也面臨著各種風險。
風險無處不在，無時不有。
正是由于 這些普遍存在的對人類社會生產(chǎn)和人們的生活構(gòu)成威脅的風險，才有了保險存在的必要和發(fā)展可能。
4、風險的可測定性個別風險的發(fā)生是偶然的，不可預(yù)知的，但通過對大量風險奮不顧身的觀察會發(fā)現(xiàn)，風險往往呈現(xiàn)出明顯的規(guī)律性。
根據(jù)以往大量資料，利用概率論和數(shù)理統(tǒng)計的方法可測算風險事故發(fā)生的概率及其損失程度，并且可構(gòu)造出損失分布的模型，成為風險估測的基礎(chǔ)。
例如，在人壽保險 中，根據(jù)精算原理，利用對各年齡段人群的長期觀察得到的大量死亡記錄，就可以測算各個年齡段的人的死亡率，進而死亡率計算人壽保險的保險費率。
5、風險的發(fā)展性人類社會自身進步和發(fā)展的同時，也創(chuàng)造和發(fā)展了風險。
尤其是當代高新科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，使風險的發(fā)展性更為突出。
風險會因時間、空間因素的不斷變化而不斷發(fā)展變化。

七、風險的定義是什么

風險是指某一特定危險情況發(fā)生的可能性和后果的組合。
是生產(chǎn)目的與勞動成果之間的不確定性，大致有兩層含義：一種定義強調(diào)了風險表現(xiàn)為收益不確定性;而另一種定義則強調(diào)風險表現(xiàn)為損失的不確定性，若風險表現(xiàn)為不確定性，說明風險產(chǎn)生的結(jié)果可能帶來損失、獲利或是無損失也無獲利，屬于廣義風險，所有人行使所有權(quán)的活動，應(yīng)被視為管理風險。
金融風險屬于此類。
而風險表現(xiàn)為損失的不確定性，說明風險只能表現(xiàn)出損失，沒有從風險中獲利的可能性，屬于狹義風險。
風險和收益成正比，所以一般積極進取的投資者偏向于高風險是為了獲得更高的利潤，而穩(wěn)健型的投資者則著重于安全性的考慮。
　　通俗地講，風險就是發(fā)生不幸事件的概率。
換句話說，風險是指一個事件產(chǎn)生我們所不希望的后果的可能性。

八、保險學(xué)中的風險的具體含義是什么?

風險問題在傳統(tǒng)的哲學(xué)和社會學(xué)的研究中，并沒有被認為是一個重要的問題；
可是，在現(xiàn)實的社會生活和社會活動（經(jīng)濟活動、政治活動、軍事活動、醫(yī)療活動、體育活動等）中，風險問題卻是一個經(jīng)常遇到的和非常重要的問題。
在經(jīng)濟學(xué)、軍事學(xué)、醫(yī)學(xué)等學(xué)科的研究中，風險問題也已成為了一個引起許多學(xué)者關(guān)注的問題。
這里將結(jié)合一些社會現(xiàn)實生活的問題和有關(guān)學(xué)科的研究成果，著重從哲學(xué)、經(jīng)濟學(xué)和社會學(xué)的角度對風險問題進行一些分析和討論。
　從嚴格的意義上說和從根本上看，風險現(xiàn)象只能是而且必定是社會現(xiàn)象。
在描述 “ 純粹 ” 的自然現(xiàn)象時，在 “ 純粹 ” 的自然科學(xué)中， “ 風險 ” 這個概念是毫無用武之地的，換言之，在這里不需要也用不上 “ 風險 ” 這個概念。
例如，我們有理由推斷在許多億年之前的地質(zhì)年代里，地球上曾經(jīng)有過猛烈的火山爆發(fā)，有過極其強烈的地震。
但是，由于那時沒有人類，我們就不能說那時的地球環(huán)境是一個高 “ 風險 ” 的地質(zhì)環(huán)境。
可是，在當前的社會條件下，如果有人要在某個有頻發(fā)地震歷史的地區(qū)建造大壩，那我們就必須說這是一個有很大風險的事情了。
更具體地說，任何風險都必定是而且只能是針對某個人類主體而言的風險。
討論風險問題時所針對的主體一般來說是作為個人的主體或作為集體的主體，有時也可以是某些類型的主體，甚至是全人類和人類社會。
　因此，對風險泛泛而談是沒有意義的，在某些情況下，甚至有可能是荒謬的。
例如，在對抗性的軍事活動或體育活動中，對某一方來說是高風險的行為，對另一方來說，往往就是沒有什么大風險的行動了。