型頭肩底形態(tài)有時(shí)候也稱為倒頭肩形，如圖7-2所示，它正好與頭肩頂形態(tài)互為鏡像。它具有三個(gè)清楚的底谷，其中頭（中間的谷）稍低于兩肩。 

圖7-2　

與頭肩頂形態(tài)一樣的是，有效突破頸線位是完成頭肩底形態(tài)的必要條件。而且突破后的量度目標(biāo)股票的技術(shù)形態(tài)分析表述K線圖的反轉(zhuǎn)形態(tài)-倒頭肩，也是先測(cè)出從頭部到頸線的垂直距離，然后從頸線被突破的點(diǎn)出發(fā)，往上量出同樣的距離而得出的。略微有點(diǎn)不同的是，頭肩底形態(tài)當(dāng)頸線被突破后，更經(jīng)常走出回抽的行情。

雖然這兩種形態(tài)之間有很多共同點(diǎn)，但是區(qū)別也是存在的。最大的區(qū)別在于形成過程中相應(yīng)成交量的變化。通常情況下從左肩、頭部到右肩，頭肩頂形態(tài)的成交量是依次變小，反應(yīng)在上升趨勢(shì)的后期由于看多的投資者逐漸減少，最終導(dǎo)致趨勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

而頭肩底形態(tài)通常在頭部形成的時(shí)候，是市場(chǎng)最為恐慌之際，因而底部相應(yīng)的成交量是最小的。但是經(jīng)過短暫的恐慌過后，由于看多的投資者逐漸增加，使得隨后從底部回升過程中成交量逐漸放大。

直到突破頸線的時(shí)候，由于多頭取得決定性的勝利，常常成交量是整個(gè)形態(tài)中最大的。在判別頭肩底形態(tài)及其突破的時(shí)候，交易量起到更為關(guān)鍵的驗(yàn)證作用。市場(chǎng)具有“因自重而下跌”的傾向性，因此在底部，當(dāng)市場(chǎng)力圖發(fā)動(dòng)一輪牛市的時(shí)候，必得具有較多的交易量才行，也就是說，必須具有顯著增強(qiáng)的買進(jìn)推力。

了解了兩種形態(tài)的同異之后，我們?cè)僬務(wù)勵(lì)i線的傾斜度問題。通常頭肩底的頸線是稍稍向下傾斜或者水平的，但也存在頸線是向上傾斜的情況，這種走勢(shì)使得右肩形成的時(shí)間比較長(zhǎng)，而且相對(duì)突破時(shí)也艱難一些，是比較消耗量能的一種形態(tài)。同時(shí)對(duì)于一些習(xí)慣根據(jù)頸線突破后

再跟進(jìn)的投資者而言，這時(shí)候的買入信號(hào)也顯得稍微遲了一點(diǎn)，在突破之前已經(jīng)累積了一定的升幅。

最后再來談?wù)剬?duì)于我們的交易者最關(guān)心的一個(gè)問題，那就是頭肩底形態(tài)的買入時(shí)機(jī)問題：首先，相對(duì)比較大膽積極的投資者，可以相信自己已經(jīng)正確判斷頭肩底后，在右肩形成的過程中就開始嘗試著買入。從這個(gè)過程成交量逐漸放大的情況看，有不少投資者是在這個(gè)過程介入的。其次，在右肩下跌完成時(shí)考慮買入。另外還可以利用底部回升過程中的缺口作為參考，但是在這個(gè)案例中最終并沒有回試缺口。

最后，也就是利用突破頸線或者回抽的時(shí)機(jī)買入，但正如上文分析在這個(gè)案例中這個(gè)信號(hào)來得太遲了一點(diǎn)，而且僅僅是形成假突破后行情就重新陷入了調(diào)整。但值得廣大交易者注意的是，倒頭肩形態(tài)的突破并不總是順利的。

對(duì)有一些圖表形態(tài)來說，很難辨認(rèn)形態(tài)如何發(fā)展。倒頭肩形態(tài)更為困難。倒頭肩形態(tài)是市場(chǎng)反轉(zhuǎn)的強(qiáng)烈信號(hào)，但是形態(tài)沒有提供很多關(guān)于長(zhǎng)期突破趨勢(shì)可能會(huì)如何發(fā)展的線索。